Из продукции, выпускаемой заводом,

Общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий» промышленное предприятие основанное в декабре 2001 года. Из продукции, выпускаемой заводом, построены сотни объектов в г. Новокузнецке и других городах Кемеровской области. На сегодняшний день завод активно сотрудничает с предприятиями, задействованными в таких отраслях, как:

• промышленное и общегражданское строительство
• дорожное строительство и благоустройство
• организация тепловых сетей и канализации.

У нас Вы можете купить или заказать, как типовые изделия из нашей номенклатуры, так и заказать изготовление продукции по Вашим индивидуальным чертежам. Мы ценим наших клиентов и производим железобетонные изделия в максимально короткие сроки и с максимальным качеством, постоянно совершенствуем технологический процесс и повышаем качество нашей продукции, согласно современным требованиям. Наш завод ЖБИ специализируется на выпуске широкой номенклатуры изделий :

• Сваи, фундаменты, фундаментные блоки, стеновые панели, плиты перекрытия, лестничные марши, лестничные площадки, перемычки, лотки, кольца, затяжка шахтовая, поребрик и иные железобетонные изделия.
• Шлакоблок, тротуарная плитка, бордюрный камень.
• Арматурные сетки, плоские и пространственные каркасы, закладные детали, мерные и гнутые арматурные изделия и многое другое
• Товарный бетон – обычный, гидротехнический, дорожный, запесоченный, шлакобетон, асфальтобетон (используется в дорожном строительстве).
• Композиционная смесь.
• Раствор известковый, раствор для кирпичной кладки.

Завод оснащен современной строительной лабораторией, постоянно контролирующей качество изделий. Наше производство ЖБИ удовлетворит запросы даже самых требовательных клиентов, каждое выпускаемое изделие строго соответствует актуальным на сегодняшний день Государственным Стандартам, действующим, и утверждённым Госстроем России на территории РФ. Поэтапный контроль качества железобетонных изделий, внедрение новых технологий производства ЖБИ, своевременные инспекции состояния металлоформ, экспертизы работы кранов и оборудования, современная модернизация производственных процессов, равно как и постоянный надзор за качеством расходных, инертных и других материалов, используемых для производства ЖБИ, всё это вызывает здоровый интерес к нашей продукции, который в свою очередь позволяет ежемесячно увеличивать объемы выпускаемых изделий пропорционально снижая себестоимость и отпускные цены. Вся производимая продукция. подлежащая обязательной сертификации, обеспечена соответствующими документами и снабжается паспортами качества.

На сегодняшний день прослеживается приятная для нас тенденция по существенному увеличению клиентской базы, а обусловливается это высоким качеством выпускаемой продукции и демократичной ценовой политикой компании. Наши цены заметно отличаются от цен основных конкурентов по г. Новокузнецку и области. Ценовая политика предприятия ориентирована на самый широкий круг потребителей: от индивидуального застройщика до крупных промышленных и строительных компаний. В связи с этим цены на продукцию предприятия ниже, чем средние по региону.

Немногие ЖБИ заводы предлагают клиентам столько преимуществ, как наша производственная компания:

• квалифицированное выполнение заказов любой сложности
• использование самого современного оборудования, посредством которого осуществляется производство ЖБИ
• широкий ассортимент продукции, различные объемы поставок
• строгое соблюдение сроков изготовления и доставки по адресу.

За информацией о наличии товара на складах и условиях его доставки до указанного адреса обращайтесь к нашим специалистам любым удобным для Вас способом. Мы готовы рассмотреть любые варианты сотрудничества.

Уверены, что мы можем выполнить все Ваши пожелания и стать Вашим надёжным партнёром!

ГИБДД советуется с горожанами

ГИБДД Новокузнецка исследует общественное мнение по вопросу возможного изменения организации движения.

Уважаемые автовладельцы, ГИБДД УВД по г. Новокузнецку сообщает о том, что разрабатывается проект изменения организации дорожного движения в Орджоникидзевском районе, а именно на участке дороги с выделенной полосой, для маршрутных транспортных средств, проходящей по улицам Тузовского, Зыряновской, Разведчиков. Вместо одностороннего движения есть предложение организовать двухсторонне движение.

Однако наряду с повышением уровня удобства для водителей, значительно возрастет вероятность возникновения аварийных ситуаций, в частности ДТП с пешеходами, так как проезжая часть проходит через жилые массивы.

ГИБДД города обращается с просьбой к участникам дорожного движения (водителям и пешеходам), высказать свое мнение по этому вопросу, оставив свой комментарий под этой новостью на сайте Город новостей , Бызово.ру в рубрике ГИБДД.

Решение будет приниматься исходя из общего анализа ваших комментариев.

3 магазина автозапчастей ― разборка на Ильинском шоссе, Новокузнецк

Ищете разборка на Ильинском шоссе, Новокузнецк?

Как правило, разборки специализируются на марках автомобилей определенных производителей. Например, профилем работы могут быть японские или немецкие автомобили, выпускаемые разными автоконцернами. В частности эта страница посвящена разборкам на Ильинском шоссе. Существуют и универсальные авторазборки на Ильинском шоссе, которые предлагают заказчикам широкий спектр б/у запчастей. В работе у них постоянно находится немалое количество автомашин, при этом здесь также присутствует разделение, при котором определенная группа мастеров занимается демонтажем деталей с конкретных марок. Подобный подход улучшает эффективность работы, увеличивает качество и скорость разборки.

Решение № 12-252/ от 5 мая г.

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

12- 252/11

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 мая года

Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Дауркина В.К. рассмотрев жалобу Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка от 14.03.г. по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка от 14.03.г. Б. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца на основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Б. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что при рассмотрении дела не были установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам, поскольку данные протокола об административном правонарушении и данные врача об описании его состояния не совпадают, по мнению сотрудников ГАИ он адекватно оценивал обстановку, по мнению врача- нет. Акт медицинского освидетельствования заполнен врачом неполно, клиническая картина опьянения врачом не описана. В деле имеются два акта от одного и того же числа, но время освидетельствования указано в актах разное- в одном начало медицинского освидетельствования указано 7 часов 10 минут, а в другом -6 час. 22 мин. Протокол об административном правонарушении был составлен в 7 час. 40 мин. Указанные обстоятельства не получили должного внимания и оценки мирового судьи при вынесении решения. В ходатайстве об отложении рассмотрения дела для того, чтобы у него была возможность воспользоваться юридической помощью - было отказано, время для устранения недостатков предоставлено не было.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив материалы дела, считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует следующим:

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении 42 НА № 046205 от 22.02. года следует, что Б. 22.02. г. в 05 час. 50 мин. на ул. Музейная,9 Центрального района г. Новокузнецка управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (запах алкоголя из рта, поведение не соответствующее обстановке).

В объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности Б. указал, что управлял автомобилем лично сам, пил вчера 150 гр. водки.

Б. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, согласно акта мед. освидетельствования на состояние опьянения 42 ПА №307467 от 22.02.г. в 06.22 час.– у Б. установлено состояние алкогольного опьянения- результат анализа 0,33 мг/л. С результатами освидетельствования Б. был ознакомлен, не согласился с ними, в связи с чем был освидетельствован в медицинском учреждении, освидетельствование окончено в 07.40 час.- установлено состояние опьянения. Акт мед. освидетельствования составлен полно и правильно, все действия последовательны по времени, в связи с чем доводы заявителя о том, что время о результаты его освидетельствования имеют существенные отличия суд считает необоснованными, вызванными желанием заявителя избежать административной ответственности.

Согласно перечня, приведенного в п. 3 Правил прохождения освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, направление на освидетельствование может быть применено при наличии одного или нескольких признаков, дающих достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, к которым относятся: а) запах алкоголя изо рта б) неустойчивость позы в) нарушение речи г) резкое изменение окраски кожных покровов лица д) поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов административного дела следует, что у Б. установлено наличие двух признаков: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доводы заявителя о том, что ему необоснованно было отказано в отложении рассмотрения дела мировым судьей - суд считает необоснованными, определение мирового судьи мотивировано.

В соответствии с п. 2.1 ст.19 Федерального Закона №169- ФЗ от 23.07.2010г. «О внесении изменения в статью 19 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации- запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Исключена норма Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой водитель мог управлять транспортом, если концентрация абсолютного этилового спирта составляла до 0,3 г на 1 л крови или до 0,15 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Теперь за рулем может находиться только абсолютно трезвый водитель, любая доза алкоголя, найденная в крови, является основанием к лишению права управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Материалы административного дела составлены законно и обоснованно, процессуальных нарушений не допущено, судом не установлено.

Суд считает, что совершенное 22.02.г. Балахниным правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, виновность Балахнина подтверждается материалами административного дела, принцип законности административным органом соблюден.

В жалобе заявителя не содержится сведений о том, что он не выполнял функции водителя, а также, что в момент его задержания транспортное средство не находилось в движении.

Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление автомобилем в состоянии опьянения, что является обстоятельством отрицательно характеризующим личность лица, привлекаемого к административной ответственности и повышает степень общественной опасности им содеянного.

Суд считает установленным наличие объективной стороны инкриминируемого Балахнину административного правонарушения, выразившееся в непосредственном выполнении функций водителя во время движения транспортного средства.

Судом установлен факт опьянения водителя, управлявшего транспортным средством, наличие в его действиях умышленной вины.

Материалы административного дела составлены законно, сомневаться в их необъективности у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей полно и всесторонне дана оценка совершенного заявителем административного правонарушения, доказательства по делу оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно было применено административное наказание в отношении Б. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 -30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Новокузнецка от 14.03.г. о привлечении Б. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца - оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья: В.К. Дауркина

Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Норенко В.И. (фио судьи первой инстанции) (подробнее)

Получение временного разрешения на управление ТС

РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Тисульскому району сообщает, что с 01.01. года на основании изменений гл. 25.3 части второй Налогового кодекса РФ (ФЗ от 21.07. № 221-ФЗ) изменены размеры государственной пошлины за оказание государственных услуг по регистрации ТС и выдаче водительских удостоверений на право управления ТС, а именно

Государственная услуга Гос пошлина

Выдача государственных регистрационных знаков на автомобили 2000 руб

Выдача государственных регистрационных знаков на мототранспортные средства и прицепы 1500 руб

Выдача паспорта транспортного средства 800 руб

Выдача свидетельства о регистрации ТС 500 руб

Внесение изменений в ранее выданный паспорт транспортного средства 350 руб

Выдача водительского удостоверения 2000 руб

Выдача международного водительского удостоверения 1600 руб

Напоминаем о возможности получения госуслуги по регистрации ТС и выдаче водительского удостоверения на право управления ТС

по средством интернет-портала www.gosuslugi.ru

РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Тисульскому району извещает об изменении с 01 января года размеров государственной пошлины за регистрацию транспортных средств, получение водительских удостоверений:

v Выдача государственных регистрационных знаков на автомобили, в том числе утраченных или пришедших в негодность, - 2000 рублей

v Выдача государственных знаков на мототранспортные средства, прицепы, в том числе взамен утраченных или пришедших в негодность, - 1500 рублей v Выдача ПТС, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, - 800 рублей

v Выдача свидетельства о регистрации транспортного средства, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, - 500 рублей

v Внесение изменений в выданный ранее ПТС - 350 рублей

v Выдача национального водительского удостоверения, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, - 2000 рублей

Государственная пошлина для оплаты регистрационных и других юридически значимых действий

в РЭО ГИБДД ОМВД России по Тисульскому районуПолучатель платежа ИНН 4243001540УФК

по Кемеровской области (Отдел министерства внутренних дел России по Тисульскому району)

Расчетный счет 40101810400000010007

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области

Источники: http://xn-----6kcabjsiryl0aibh7c7f.xn--p1ai/pdf/%3Fdocumenty%26samoobsledovanie, http://www.city-n.ru/view/189629.html, http://other.avtotochki.ru/catalog/razborka-ilinskoe-shosse-novokuznetsk/pt4c40132s2002/, http://sudact.ru/regular/doc/ZjKEyTVWmCQT/, http://www.tisul.ru/section/80.html